Agnes Wold, ohederlig propagadist. Ohederlig ”argumentation”

Om den aktuella debatten i SvD om Ivar Arpis förgörande kritik av en ny propagandistisk bok för svensk, totalitär familjepolitik. Så här skriver Agnes Wold om sin kritiker i SvD, Ivar Arpi:

CITAT : Men idén om kvinnorna som helammar treåringar (och under den tiden ”nästan konstant (är) med sitt barn”) kanske speglar Arpis dröm om hur föräldrasysslorna egentligen borde fördelas? SLUT CITAT

Detta är ett exempel på den djupt ohederliga och skamliga ”argumentation” vi frihetskämpar i familjepolitiken möter från våra meningsmotståndare, detta att det antyds, eller att vi pådyvlas åsikter vi inte har.

I detta fallet är skändligheten undertecknad av:

Cecilia Chrapkowska, specialistläkare i barnmedicin och Agnes Wold, professor i klinisk bakteriologi

Ivar Arpi har detaljerat redovisat innehållet om amningstider i en forskningsrapport som Wold och Chrapkowska hänvisar till, men inte själva studerat. Läs SvD och gläds åt hur Arpi så effektivt avslöjar Storebrors skamlösa propagandister, Agnes Wold och Cecilia Chrapkowska. 

Annonser

Skamlös propagandist-Agnes Wold

Att Agnes Wold är en riktigt otäck propagandist som försöker ge sken av vetenskaplighet, känner vi till sen tidigare.

Hon bekräftar sin skamliga  ohederlighet  i en ny propagandabok, som i dagens SvD utmärkt avslöjas av Ivar Arpi: ”… att låtsas att det finns vetenskaplig grund för ens egna ideologiska övertygelser är rent kvacksalveri.” 

http://www.e-pages.dk/svenskadagbladet/49379/article/630838/4/1/render/?token=e8b970ed27f06959a777594eb26833e0

Vår medkämpe prof. Bo Södersten borta

Dömda till misär Bo SöderstenEn av våra viktigaste medkämpar har lämnat oss, professorn i nationalekonomi, den socialdemokratiske politikern mm Bo Södersten, har lämnat oss. Vi är djupt tacksamma för hans insats i debatten, för hans medverkan i vår gemensamma kamp för sund marknadsekonomi och människors frihet i vårt land.

Södersten ansågs ligga på vänsterkanten inom socialdemokratin, och kallades Röde Bo. När hans partivänner avlägsnade sig allt mera från marknadsekonomi och rättvisa – i syfte att styra och lura människor till ett visst beteende – blev hans protester dock allt skarpare. Södersten var den som i debatten myntade kraftfullt fördömande begrepp för sådant politiskt ofog i strid med marknadsekonomi och mänskliga rättigheter, som DAGHEMSSTALINISTERNA, eller om oss offer för svensk familjepolitik som DÖMDA TILL MISÄR.

Ekonomen Mats Lundahl skriver i sin nekrolog om Södersten (Sydsvenskan 2017 09 10):

Partiet (s) höll honom tillbaka i stället för att utnyttja hans begåvning. Tids nog fick det äta upp sin underlåtenhet, när Bo angrep socialdemokratins aversion mot marknadsekonomiska lösningar, framför allt i de sociala sektorerna. Han blev ett nyttigt salt i partiets sår.

Vi är tacksamma för Söderstens välgrundade och målande klarspråk !  Vi behöver flera som honom – de medjamsande, integritetslösa statsberoende ”experterna” vi har i vårt land är alltför många och alltför sällan emotsagda på ett sätt som syns!

Dads on leave photos give false ideas of Swedish family policies

https://womensagenda.com.au/latest/eds-blog/swedish-dads-the-photos-that-capture-the-magic-of-swedens-family-friendly-policies/

Many very shallow articles on the ”extremely generous” Swedish family policies in Australia after a photo exposition there on Swedish dads on parental leave. A deeper study of the Swedish system would have revealed the horrible political-economical pressure on parents to leave their kids to a collective upbringing. Such a deep study was made by British researcher Patricia Morgan in her book Family policies, family changes. Sweden, Italy and Britain compared. (CIVITAS). After her study she compares Swedish family policies with the Sovjet Union.  Foreigners, be aware! 

LVU katastrofens offer

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/sormland/ivo-utreder-fallet-med-flicka-som-flyttades-33-ganger

FAMILJEKAMPANJEN har under nu ett 40-tal år kraftigt kritiserat familjenerbrytningen och tvångspolitiken när det gäller stt bryta föräldrars vård och fostran sv sina barn. En viktig komponent i denna totalitära politik är att föräldrar och föräldraskap inte erkänns ha något värde. Föräldrar kan ersättas med andra vuxna, med skötare och pedagoger. Eller av betalda vårdnadshavare med stöd av LVU, lagen om vård av unga. Om föräldrarna bråkar om att deras barn tas ifrån dem, har de liten chans i tättsväsendet, där kommuners socialförvaltningar uppträder som både målsägare, vittnen och experter.  Här i artikeln ett ytterligare tragiskt fall av många.

Familjepolitikens förfärande ohälsa

.. ”En av de allra viktigaste faktorerna som främjar psykisk hälsa är goda relationer inom familjen. Närvarande, tillitsfulla och empatiska föräldrar bidrar till barnets hälsa och välmående” skriver, Cajsa Tengblad, hälsopedgog, författare och fyrabarnsmamma, i Aftonbladet här

Goda relationer föräldrar-barn är just vad den socialistiska familjepolitiken vill bryta ner och ersätta med beroende och relationer till stat och fack. Statsindividualism kallas detta. Banden mellan barn och föräldrar skall brytas… Om någon trodde att denna familjenerbrytning  inte skulle ha negativa effekter, visar utvecklingen av psykproblem bland unga och främst kvinnor, på motsatsen. 

Power to parents!  – namninsamling i protest

Power to parents! är slagordet för det nya Barnomsorgsupproret.

Det samlas in proteströster på Internet mot tvånget i svensk familjepolitik här

När vi fick syn på länken till denna röstinsamling på FB kopierade vi och klistrade in uppmaningen till proteströstning här.  Susanne Nyman Furugård har påtalat, att så får man inte göra, eftersom uppmaningen var ett blogginlägg – något som vi beklagligtvis inte insåg.

Den nu aktuella uppmaningen att visa upp sin protest påminner oss så klart, om 1970-talets väldiga protestnamnsinsamling – Familjekampanjen –  organiserad av Brita Nordström, som lämnades in till politikerna med ca 63 000 namn.  Dock fortsatte listorna med protestnamn att strömma in efter inlämnandet och närmade sig 100 000.  Och detta var alltså på den tiden, då insamlingar fick ordnas genom postutskick, papperslistor, insamlingar, återsändningar, inlämnande och massor av frivilligt, ideellt arbete.

Olof Palme skrev senare om ”den s k Hemmafrukampanjen, men att nu var hemmafrun död”.

Men, av den nu aktuella insamlingen och många andra initiativ, inlägg, argument, erfarenheter, hjärnforskning, ohälsa, relationsproblem, skoluselhet och flera proteströrelser som Haro, Hemmaföräldrar, Barnens Rätt till Föräldrarnas Tid, Hållbarfamiljepolitik.nu, NKMR, MRR … etc etc att döma, är hemmafrun ingalunda död.  Tvärtom är vi många, som värnar om rätten att under barnens känsliga år få ägna sig åt dem och deras fostran. Och att inte, av dagens skamliga politiskt-ekonomiskt tvång, tvingas att byta vård och fostran av de egna barnen, mot ett betalt arbete, till exempel med att vårda och fostra andras barn.

Skriv på protestnamnsinsamlingen – och skänk gärna en tacksam tanke åt alla de tidigare kämparna för människors – föräldrars – frihet och mänskliga rättigheter i vårt land. Brita Nordström och vår Familjekampanj – som ju som synes fortfarande pågår i ett antal förgreningar i en protest mot tvång och förtryck i vårt land, som svårligen kan stoppas med hjälp av Palmeska trollformler.

Läs t ex om denna väldiga namninsanling och den fega reaktionen från de styrande socialisterna här ”Familjekampanjen fortsätter”  eller  Brita Nordströms artikel ”Skall familjen krossas?” här

Boken ”Familjekampanjen fortsätter” kan tas ner som pdf från http://www.barnensratt.se  förnämliga arkiv här.

Krister Pettersson