Category Archives: Välfärdsstaten

SvD om fru Ribbing och dagens (o)uppfostran

Dagens (9/7) SvD innehåller en ledartext om fru Ribbing och svenska folkets stora behov av att få veta om hyfs och etikett – bristen är tydligen, tydligt, oehörd, så SvD vill ställa upp med uppfostringsråd:

Så trendkänsliga och så måna om att göra rätt är vi, att vi inte drar oss för att fråga om minsta detalj. Eller så finns det en grav andel av svenska folket, som faktiskt inte har en aning om uppförande.

Så då kör vi. Här kommer spalten ni inte behöver skriva till, rådgivningen kommer ändå …

och SvD har särskilt uppmärksammat, precis som vi, vilket ju inte är svårt, att de dagis(oupp)fostrade barnen och ungdomarna inte fått veta hyfs och god stil:

Börjar det bli mycket regler nu? Inte? Då kör vi Harper’s Bazaars etikettsregler för barn, de funkar för alla:

Ät med stängd mun. Avbryt aldrig en vuxen när denne pratar med någon annan. Peka inte med fingret, alltid handen. Kommentera aldrig någon annans utseende, om det inte är en komplimang. Håll besticken rätt (fråga fru Ribbing om hur). Skriv alltid tack-brev efter en tillställning. Inga armbågar på bordet. Säg alltid tack. Knacka alltid innan du öppnar en dörr. Titta alltid en person i ögonen när hen talar med dig.

Såå skönt att veta reglerna, eller hur?

Sydsvenskan – har inget att säga, plötsligt !

Ja__välfärdsstat_klår_diamant__-_SydsvenskanEtt mycket överraskande mail, från Sydsvenskans pol.chefred. Heidi Avellan, meddelar, att man tänker publicera mitt inlägg med skarp kritik mot tidningens ensidiga stöd för den hårda politiska styrning man kallar statsindividualismen. Den är flickans bäste vän, bättre än diamant, skriver man.

Överraskande, ty mitt inlägg var väl tre veckor gammalt. Vad hade hänt, eftersom många liknande kritiska inlägg av mig under flera år inte någonsin publicerats ?  Var det de senaste eländesbeskrivningarna av förskolor i Malmö. Var det skandalen runt Klangens förskola i staden? Eller något annat, som fått tidningen att släppa fram min kritik.

Nej-det var tydligen ”otrevligt” att fråga så, skriver Avellan tillbaka. Man skulle bara publicera min skarpa kritik.   Och jag trodde, att jag skulle få Avellanska motargument. Såg fram emot dem med intresse….

Och faktiskt – under Med andra ord, torsdagen 3/3 fanns min kritik publicerad, litet undanskymt, längst ner. Men ändå. Och min kritik var inte mild. Hyckleri ! Svek mot uppgiften som Tredje Statsmakt !

Men Sydsvenskan sade intet till sitt försvar. Inte ett ord. Inte bredvid min text som brukligt. Inte nånannanstans … Avellan skriver (se nedan): ”Varför skulle jag ha något att ”anföra i saken””.   Ett sätt att låtsas som intet, att kritiken inte är värd ett försvar, inte värd motargument.  Kanske – för något vettigt försvar för tidningens hållning finns inte – i synnerhet inte som man kallar sig ”liberal”.

Krister Pettersson

Här nedan skriftväxligen:

Hej,

Vi planerar att publicera följande insändare som läsarbrev på Opinion i morgon, torsdag.

Tidningen hycklar om dagis

Förskoleeländet är ett ständigt tema i socialistiska Malmö och tidningen.

Men, som vanligt i denna tidning, ifrågasätts inte systemet. Inte med ett

ord berörs huruvida det kan vara försvarbart i en demokrati att

upprätthålla det politiskt-ekonomiska tvånget att lämna sina barn till

kollektivistisk vård och fostran – till det elände tidningen så ofta

beskriver.

Tvärtom. Omväxlande med tidningens högtidliga förklaringar om värdet av

tolerans, mänskliga rättigheter och fria livsval – hyllas

statsindividualismen på ett oförblommerat, propagandistiskt sätt: systemet

är ”en flickas bästa vän, bättre än diamant” (30/1).

Tidningens hyckleri är monumentalt och sveket mot medias plikt som tredje

statsmakt likaså.

Krister Pettersson

vänlig hälsning

——————————————–

Heidi Avellan

politisk chefredaktör, chef för ledarredaktionen

Sydsvenskan

OCH så min förvåning:

Bästa  MedAndraOrd-redaktören  och Heidi Avellan

Tack för mail.

Det var högst överraskande.  Efter många års kritiska repliker och inlägg om det som jag uppfattar som Sydsvenskans hyckleri och hyllning till en förfärande Statsindividualism, trodde jag inte, att ni skulle våga leva upp till era egna deviser om att ni gillar debatt och avvikande åsikter.  Har möjligen de senaste skandalerna runt förskoleländet och särskilt förskolan Klangen förmått er att nyansera er ensidiga hyllning till det vi meningsmotståndare kallar “dagistvånget”.?

Jag ser fram emot vad Heidi kan ha att anföra i saken.

Med vänlig hälsning

Krister Pettersson

OCH Avellans svar:

Ursäkta?

Måste medge att jag är rätt förbluffad.

Skickade dig den redigerade texten, som ett uttryck av vanlig artighet.

Och du svarar med ett otrevligt mejl.

Varför skulle jag ha något att ”anföra i saken”, jag publicerar din

insändare. Det var det hela.

vänlig hälsning

——————————————–

Heidi Avellan