(S)ydsvenskans propaganda står oemotsagd

Refuserat av SYDSVENSKAN

Replik till artikel av Ohlsson och Baudin under Aktuella Frågor 15 juli 2016

Carina Ohlsson, ordförande för S-kvinnor, och Tobias Baudin, ordförande för Kommunal, vill förhindra ojämnt uttag av föräldraförsäkring. Kvinnor får svårt att försörja sig och pappor går miste om kontakten med sina barn. Kvinnor tjänar 3,6 miljoner mindre än män under livstiden. Så, det är dags för en reform för ett ännu hårdare system. Ännu mera styrning, ännu mindre valfrihet, ännu mera blåbärslikhet.

Hur ser då det otillräckligt hårda (s)ystemet ut?

Familjepolitiken i vårt land innebär ett ekonomiskt-politiskt tvång att lämna ifrån sig sina barns vård och fostran för ett avlönat arbete.  Det viktiga arbetet med de egna barnen har gjorts värdelöst genom att den offentliga barnomsorgen gör jobbet gratis – barnens mat är ofta värd mera än den symboliska förskolekostnaden.

Föräldrar beskattas som ungkarlar utan hänsyn till försörjningsbörda. Av en normal lön går 69% bort i öppna och dolda skatter (Swedbank). Trots att vård av två egna barn motsvarar ett heltidsarbete (enligt SOU79:89, civ.ek. Petra Lantz) förpassas en familj, som själva gör detta heltidsarbete till ett liv i misär, utan rätt till sin andel av politikernas subventioner eller lättnad i beskattningen.  Trots deras lika mycket samhällsnyttiga arbete får familjen försöka leva på en enda, hårdbeskattad lön att jämföra med den till familjepolitikens styrning anpassliga familjen. Sådan anpassning belönar familjen med hela tre heltidslöner – två arbetsinkomster plus subventioner för två barn på förskola, motsvarande en tredje lön. Dessutom tillkommer VAB-pengar, högre föräldrapenning, bättre bostadsbidrag och annat som gynnar den anpassade familjen, men diskriminerar den lika samhällsnyttiga familj, som råkar ha egna åsikter om vad som är god barnomsorg och sund jämställdhet.

Svensk familjepolitiks hejdlösa diskriminering av familjer med egna, icke politiskt korrekta åsikter, står i konflikt med goda principer som marknadsekonomi, subsidiaritet och flera mänskliga fri- och rättigheter, t ex artiklarna 8, 10 och 14 samt 2 i 1:a tilläggsprotokollet i Europakonventionen.

Men Mänskliga Fri- och Rättigheter är inget som vårt lands socialister och s-kvinnor bryr sig om.  I s-kvinnornas program “Familjen i framtiden – en socialistisk familjepolitik” skriver man frankt, att individens frihet att själv forma sitt liv måste begränsas av hänsyn till kollektivet, och ”Barnens sociala, intellektuella och kulturella utveckling bör vara oberoende av föräldrarnas inställning till förskolan” (sid 52). I slutklämmen heter det ”Vårt familjepolitiska program är den plattform, från vilken vi skall kämpa för en socialistisk familjepolitik och ett socialistiskt samhälle” (sid 64).

Detta s-program från 70-talet har, som vi alla vet, i hög grad förverkligats i dagens Sverige. Och detta med många negativa följder för människors frihet, för barns anknytning och relationer till familj och skola, för främst ungdomars och kvinnors mentala hälsa mm.

Nej – Ohlsson och Baudin – vårt lands familjer behöver inte mer politisk styrning och ofrihet. Utan långt mera frihet, marknadsekonomi och respekt för människors val och och rättigheter!

Krister Pettersson  

Familjekampanjen och Barnens Rätt till Föräldrarnas tid

———————

Hej!

Tack för ditt mejl. Många inlägg konkurrerar om utrymmet och jag måste tyvärr tacka nej till din text.

Vänliga hälsningar

Eva Rothstein

Debattredaktör

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s