Hemmaföräldrars nätverk ger nu ut en tidning i protest mot den hårda politiska styrningen av våra barns vård och fostran och mot all propaganda i syfte att försvara övergreppet på några mänskliga rättigheter i Sverige.
Bra initiativ. Lycka till!
SYDSVENSKANS LEDARE i dag handlar om Liberalernas förslag om obligatorisk förskola för barn med dålig svenska. Inte bra nog menar tidningens ledare. Förskola skall vara obligatorisk för alla barn, det är bättre.
Tidningens ledartexter har många, många gånger skrivit om vikten av Mänskliga rättigheter, om tolerans och kvinnors rätt att välja sina liv.
Men när det gäller familjepolitik och våra barns vård och fostran är det, som igen visas i dag, ingalunda viktigt med fria val, tolerans eller Mänskliga rättigheter.
Sydsvenskan säger att man är Oberoende Liberal. Men – igen ser vi, att det inte finns mycket liberalt i tidningen. Skall man sätta något epitet om tidningen framför Liberal så är det anti. Sydsvenskan, hycklande Anti-liberal!
Publicerat i Uncategorized
Taggad antiliberalt, familjepolitik, förskola, mänskliga rättigheter, Sydsvenskan
Ledaren i dagens SvD tar upp skolplikten – hemskolningsförbudet i vårt land. https://www.svd.se/a/8QeqLr/hemskolning-borde-bli-tillatet-i-sverige
Denna skolplikt är något som Sverige enbart har gemensamt med Tyskland, där det är en rest från Hitlertiden.
Många hemskolande föräldrar har tvingats lämna ofrihet och förföljelse i vårt land, t ex till Åland och Finland. Här och i övriga Europa respekterar man de Mänskliga Rättigheterna enligt Europakonventionen från 1950 – med Läroplikt i stället för Skolplikt.
Om bakgrunden till denna nonchalans i Sverige mot några mänskliga rättigheter, tror ledarskribenten, att det kanske handlar om den svenska, fanatiska Jämställdheten. Hon skriver
(citat) ” hemundervisning strider mot svenska jämlikhetsideal. Kanske fostras någon fritänkare här som kommer att utmana rådande politiska idéer eller samhälleliga normer? En flicka i sexårsåldern snickrar ivrigt på något projekt. På scenen i ladan övar en spontant ihopsatt orkester med vuxna och barn på heavy metal-bandet Twisted Sisters ”We’re not gonna take it”. Och svarta tavlan annonserar en diskussion på temat ”Varför arbeta?”. Jo, det är tänkbart.
Men frågan är vem som får det bättre av att hemundervisande familjer tvingas ut ur landet?” (slut citat).
Det är en bra fråga! Skamligt, att den behöver ställas.
Liberalerna, tidigare Folkpartiet, är det parti som stöttat de socialistiska partiernas förfärande ” familjepolitik” i vårt land. Och detta i strid med all liberalism och mänskliga rättigheter – enligt Europakonventionen från 1950.
Liberalernas nu aktuella ideer om stopp för konfessionella friskolor, bemöts i en utmärkt artikel i dagens Svenska Dagbladet. I artikeln upplyser skribenterna Liberalerna om vilka mänskliga rättigheter man igen gör våld på .
esvd.svd.se/shared/article/det-har-ar-en-lektion-for-liberalerna/3CZIQ1gU
Med slutsatsen:
”Den föreslagna politiken är inte en liberal politik, den är inte ens en hederlig sådan. Dess kurs innebär frontalkollision med flera av våra mänskliga rättigheter, och med flertalet av de internationella lagar och konventioner som gäller som lag i Sverige.
Vårt land behöver mer än någonsin föredömen med högre moralisk svansföring, där man inte med en tum backar från de mänskliga fri- och rättigheterna och hedrar de internationella konventionerna, skapade för att skydda individen från en överförmyndande stat.”
avslutar skribenterna
Lars Brandström
talesperson Kristna Friskolerådet och
Jan Rosman
ordförande Kristna Friskolerådet sin informativa artikel.
Publicerat i Antiliberalt, Folkpartiet - fp, Uncategorized
Taggad antiliberalt, familjepolitik, politisk styrning, totalitärt tvång
Madeleine Lidman i Hemmaföräldrars nätverk skriver i dagens SvD.se/Debatt om det svenska tvånget att sätta sina barn i förskola. Länken här: https://www.svd.se/a/g621A5/fel-att-tvinga-in-alla-barn-i-forskolan-skriver-madeleine-lidman
Att våra makthavare försvarar sitt tvång med hänvisning till en nu urgammal studie från USA, men blundar för modernare forskning från utlandet med mindre positivt utfall för förskoletvånget och för det faktum, att man i Sverige inte alls gör någon forskning på hur resultatet av ”The Swedish experiment in Family politics” utvecklade sig (professor Allan Carlsons boktitel). Att man blundar för detta beror på, att en sådan utvärdering av tvångets resultat inte generellt, eller ens i de flesta fall, kan antas vara positivt för individen, dess familj eller för samhället.
Lidman avslutar sin förtjänstfulla artikel med orden: ”Att föräldrar tar hand om sina egna barn är bara ett problem för totalitära makthavare.” Tack Madeleine!
Alla vi gamla kämpar för frihet och mänskliga rättigheter i vårt land har blivit utsatta för våra meningsmotståndares smutskastning och ohederlighet. Vi har fått ta emot brev med hot, avföring … Vi har utsatts för förtalskampanjer, som t ex i DN´s artikelserie med titeln ”Den dolda högern” under 80-talet. Där försökte tidningens journalist Anna Maria Hagerfors koppla ihop oss i Familjekampanjen med skumma politiska rörelser på kontinenten, påstå, att vi ljög i våra argument mm.
När jag själv fick vetskap om, att den nämnda DN-artikelserien var på gång, skrev jag ett personligt brev till red. Hagerfors om min hustrus val att hemarbeta, att vi hade behövt arbeta utomlands för att klara ekonomin, och att vi, till och med i länder som generalernas Argentina, i Saudiarabien, i PRI´s Mexico och i Francos Spanien hade upplevt en större frihet än i Sverige, när det gällde familjeliv, barnens vård och fostran och möjligheten att välja bland förskolor och skolor.
Detta, mycket personliga brev till Hagerfors, hamnade av för mig okänd anledning hos den folkpartistiska riksdagsledamoten Ingrid Ronne-Björkqvist, som använde mitt brev till Hagerfors i debatten om familjepolitik emot mig. Hon skyllde mig för att hylla diktaturerna i Francospanien, Saudiarabien etc för att därmed kunna påskina, att jag var en extremist man inte skulle lyssna på.
Vid ett föredrag med temat “Etik i Media” ledd av just DN´s Anna-Maria Hagerfors, ordnad av en kyrka i Stockholm i december 1986, var en grupp av oss Familjekampanjare där för att diskutera hennes falskheter i DN-artiklarna. Vi fick då höra Hagerfors säga, att ”viktigare än att skriva sant är att rida spärr mot högerkrafterna” – och högerkrafterna är alltså vi, som vill kunna vårda och fostra våra egna barn och värna om därmed värna om några viktiga mänskliga rättigheter. I publiken fanns också advokat Lennart Hahne och Der Spiegel-journalisten Hermann Orth (som skrev artikeln om Kinder-Gulag in Schweden, och också blivit misstänkliggjord av Hagerfors).
Detta, och mycket annat, visar på den ohederlighet och anmärkningsvärda kopplingar mellan landets Nomenklatura av personer som arbetar för att genomföra ”det helt socialistiska samhället” i vårt land. Som det uttrycks i s-programmet Familjen i framtiden, där s-kvinnorna skriver, att ”Familjepolitiken är den plattform, från vilken vi skall införa det helt socialistiska samhället” – och dessa vi, dessa socialister, fanns och finns långt utanför de nominellt socialistiska partierna. De infiltrerar liberala ”plattformar” – som Ronne-Björkqvist i dåvarande Fp (hon hade en syster som mera rättframt var med i VPK), eller som den nu avlidna red. Hagerfors i föregivet liberala DN.
De nuvarande frihetskämparna i Haro, Hemmaförälddrar, Hållbar familjepolitik nu m fl är alltså inte de första att bli utsatta för ”stalkers” eller djup ohederlighet i debatten. Tappa inte modet – påtala ohederlighet och uppmuntra andra att vara mera aktiva i en ärlig kamp för ett friare samhälle i vårt land !
Krister Pettersson
Publicerat i Antiliberalt, Dagens Nyheter - DN, Debattklimatet, Desinformation
Taggad dn, familjepolitik, meningsmotståndare
esvd.svd.se/shared/article/maste-barn-hora-gangsters/blR5uS9z
I dagens SvD-artikel -se länk- tar Paulina Neuding upp detta med att föräldrar inte förmår leda sina barn till sundare vanor och ”kulturer”. Föräldrar är ju numera degraderade till ”vårdnadshavare”. Mamman har blivit till den mesiga ”Bettan” man kan håna i våra barns rapp-lyssnande.
Just som s-familjepolitiken syftat till. Bryta ner det förment borgerliga familjeinflytandet. Inte? Läs då det förfärande tydliga s-programmet ”Familjen i framtiden ”. Det finns i arkivet på http://www.barnensratt.se
En välformulerad bok från Gads förlag av Anne Kirstine Sörensen är ett välkommet inslag kampen mot totalitär ekonomisk-politisk styrning av familjer och barn i skandinavisk familjepolitik
https://gad.dk/moderland?fbclid=IwAR1-aK4kf56mjx7vehy1vMxfn3f3dAh1rIcHBtsgfSXEr7Bm-tbk21JySwc