Månadsarkiv: februari 2012

En kryptosocialist bland moderaterna: Roger Axelsson (m), Svenljunga

Madeleine Lidman i Hemmaföräldrars nätverk skriver på deras blogg (här)

MÅNDAG, FEBRUARI 27, 2012  Moderaterna i Svenljunga tar bort valfriheten för föräldrar

I Svenljunga har moderaterna gjort gemensam sak med socialdemokraterna och ska i morgon klubba igenom ett förslag att ta bort valfriheten i barnomsorgen. 15 familjer kommer att drabbas.

– Vi gör det för att spara pengar åt kommunen, säger Roger Axelsson, moderat och ordförande i barn- och utbildningsnämnden.
Han erkänner samtidigt att man helt kallt räknar med att samtliga familjer inte ska söka förskoleplats eller familjedaghem för sina barn i stället. Gör de det blir det nämligen en kostnadsökning för kommunen – i stället för en besparing. Vårdnadsbidraget kostar 36 000 kronor per barn och år och en förskoleplats i Svenljunga kostar cirka 140 000 kronor per barn och år.
Malin Lundin är en av de föräldrar som kommer att drabbas av beslutet.
– Vi föräldrar har inte fått någon förhandsinformation och har inte haft en chans att få framföra vår åsikt, säger hon och berättar att subventionen kommer att plockas bort om tre månader om beslutet klubbas igenom.
Hon ser inte några kostnadsbesparingar med beslutet.
– De familjer som har vårdnadsbidraget i dag och som är hemma och har också flera syskon hemma. Börjar alla de barnen i förskola eller i familjedaghem så kommer det att bli dyrt för kommunen, säger Malin Lundin.
Roger Axelsson är inte orolig.
– Vi kan erbjuda plats till alla barn som söker. Det är vi bra på att erbjuda plats i tid till alla barn som behöver, säger han.
Han berättar också vidare att man inte gjort någon undersökning bland familjerna för att undersöka om de nu tänker välja förskola för barnen när vårdnadsbidraget dras in.
Men hur vet ni då att förslaget innebär en kostnadsbesparing?
– Nej det vet vi inte. Men om det blir en kostnadsökning får vi väl införa vårdnadsbidraget igen, säger han.
Med det här förslaget går ni emot den valfrihet i barnomsorgspolitiken som Alliansen gick till val och vann på. Hur ser du på det?
– Vi behöver spara pengar och samtliga borgerliga partier står bakom ett borttagande, säger han.
Även Kristdemokraterna?
– Ja även de, säger Roger Axelsson.
Det är inte något som Stig Nilsson, KD, i Svenljunga håller med om.
– Vi har inte någon plats i barn- och utbildningsnämnden, BUN och kan inte vara med och påverka det här förslaget. Men jag har sagt att jag är emot det. Även om jag inte argumenterat för det i fullmäktige.
Stig Nilsson blir förvånad när han får höra att ett borttagande av vårdnadsbidraget kommer att drabba 15 familjer.
– Den information jag har fått är att det handlar om 5–6 familjer, säger han.
Han känner heller inte till att de 15 familjerna inte tillfrågats om de tänker välja förskola om vårdnadsbidraget tas bort och håller med om att det kan leda till en kostnadsökning, i stället för en besparing.
Madeleine Lidman
KOMMENTAR
Roger Axelsson i Svenljunga är m-politiker mot omvärlden, men är uppenbart en av de många kryptosocialister som sedan länge har infiltrerat svensk press och politiska partier. Syftet är att påverka det infiltrerade partiet, tidningen eller den förment ”borgerliga” plattformen man skaffat sig i socialistisk riktning.
Resultatet efter ett antal decennier är, att så gott som alla liberala värderingar och strävanden har försvunnit.
Av de fem större partierna i vårt land anser objektiva betraktare utomlands, att  tre av dem är socialdemokratiska partier (m,c och fp) och två kommunistiska (s och v).
Typiskt för en kryptosocialist som Axelsson är de falska argument man hittar på, som detta med att spara litet pengar (när man ger ut större pengar) . Detta kan man göra i trygg vetskap om, att de andra kryptosocialisterna i media inte avslöjar falskheten för den stora allmänhet, som sedan länge är djupt indoktrinerad.
Krister Pettersson

630 000 VAB-dagar/mån. 20-30% betald bortovaro från jobbet

Försäkringskassans statistik säger, att i februari 2011 tog föräldrar  till dagisbarn ut  630 000 dagar för Vård Av sjukt Barn. 630 000 dagar, bara under en månad, som man får ersättning för. Ersättning för arbete i det egna hemmet, med de egna barnen.

Fast – många andra föräldrar får ingen ersättning alls. Trots att det är exakt samma arbete.  Och arbete på samma plats – i det egna hemmet.  Och inte bara med sjuka, utan också med friska barn, 24 timmar om dygnet, 7 dygn i veckan.

Ty – våra förtryckare i politiken diskriminerar hejdlöst. Vissa – som gör som politikerna vill, lämnar sina barn till deras fostran – skall ha alla subventioner, bidrag och ersättningar.  Andra – som har en egen åsikt om vad som är god barnomsorg – skall inte ha någonting alls. Och alla VAB-miljarderna låtsas  ju inte de om, som försvarar det totalitära systemet med att det skulle vara lönsamt, eftersom en förälder med sin skatt betalar för en dagisplats. Och ännu mindre låtsas de om, att en förälder i medeltal lämnar, inte 1 barn, utan 1,4 barn till dagis för att kunna göra ett mindre, och långt oviktigare, arbete på ett borta-jobb.

Staters – politisk – diskriminering av medborgare på grund av deras åsikt är förbjuden i den mänskliga fri- och rättighet som har nummer 14 i Europakonventionen från 1950.

Brittiska forskaren Patricia Morgan meddelar i sin bok ”Family policy. Family changes. Sweden, Italy and Britain compared” (CIVITAS), att bortovaron från jobbet på grund av familjeärenden som VAB är ca 20% – ja 30% i den offentliga sektorn. Morgan kallar denna svenska ”arbetslinje” för en Potemkinkuliss, och hon jämför de familjepoliltiska förhållandena i Sverige vid dem i Sovjetunionen.

 

Genusvetenskap o. frenologi. Att skratta – och gråta – åt.

Roland Poirier Martinsson

skriver i tidskriften Axess (här) under rubriken ”Dumskallarnas sammansvärjning” om politiskt förtryck och om bl.a. ”genusvetenskapen”,  som man i framtiden kommer att skratta åt liksom man nu gör åt frenologin – läran om personliga egenskapers avtryck i skallformen.

Han avslutar sin berömvärda, och frispråkiga artikel med:

Idag skrattar vi åt frenologin. Vi ska skratta åt genusvetenskap snart, men vi ska också känna obehag när vi tänker på hur lättvindigt ledande politiker övergav sina demokratiska värderingar. Det går en röd och obruten tråd från tvångssteriliseringarna till dagens politiska partier, däribland Moderaterna och Folkpartiet: att med politiska tvångsmedel skapa den perfekta människa, till priset av vanlig hygglighet, respekt för varandra och grundläggande friheter.

KOMMENTAR

Varmt tack för en sällsynt – tyvärr – och beundrandsvärd artikel. En artikel av den typ som inte tas in i de media, som ”räknas” i vårt land, därför att den är politiskt obekväm, alltför sann och alltför avslöjande av det politiska hyckleriet i vårt land.

Man skrattar åt frenologin idag. Och visst kommer man säkert att skratta åt den idiotiska genusvetenskapen inom ett antal år.

Men, de, som då utsattes för frenologin, för rasbiologins förtryck och förkastelse, hade nog lätt att hålla sig för skratt. Och de, som drabbas av genushysterin och dess politiska konsekvenser idag, har lätt att hålla sig för skratt.

Ty, detta med GENUS, tillsammans med JÄMSTÄLLDHET, KVINNOFÄLLA, BARNENS BÄSTA och liknande, är uttryck för påstått HÖGRE VÄRDERINGAR, som tas till ursäkt för dagens politiska förtryck av oliktänkande, för förtrampande av flera mänskliga fri- och rättigheter, och som författaren påpekar, av vanlig hygglighet och respekt för varandra.

Krister Pettersson

Lotta Edholm (fp) – kryptosocialist

Ett synnerligen falskt, vilseledande och ounderbyggt blogginlägg om usselheten i KD´s förslag till lättnader för de föräldrar, som inte på heltid leverar sina barn till förskolans vård och fostran,  presenteras av Lotta Edholm (fp) här.

KD´s förslag syftar till att något lätta på diskrimineringen (hårt skattetryck och riktade subventioner till vissa) av de föräldrar som har en annan åsikt om vad som är bra barnomsorg. Åsiktsfriheten som är en av de viktigaste Mänskliga fri- och rättigheterna. Förbudet mot Staters diskriminering på grund av människors åsikt en annan. Föräldrarätten en tredje sådan. En liberal politiker hade naturligtvis kämpat för att sådan diskriminering inte skulle få förekomma, att inte vissa människors arbete skulle göras värdelöst, att politisk styrning på livets mest privata områden skulle vara bannlyst ….. Men det gör inte Lotta E. Tvärtom. Hon försvarar en totalitär socialistisk ordning. Och gör det under liberal flagg, folkpartiets. Därmed är Lotta E. en av dessa falska kryptosocialister som förtrycker oss medborgare, men ändå vill ge sken av att vara liberaler, frihetligt sinnade.

SKÄMS !

Krister Pettersson

Dagens hyckleri i Sydsvenskan

Dagens hycklerig i tidningen Sydsvenskan levereras av Mats Skogkär, när han här under rubriken ”Sorgligt dålig omsorg” skriver

Utan valfrihet, utan alternativ, är den som behöver vård och omsorg hänvisad till vad den offentliga sektorn erbjuder. Det är inte nödvändigtvis ett öde värre än döden, men heller inget man alltid önskar vare sig andra eller sig själv. 

Sydsvenskan, eller Mats Skogkär, skriver aldrig något om det sorliga i att inte ha valfrihet, inga alternativ, att vara hänvisad till den offentliga sektorn … när det gäller barnens vård och omsorg.

Och detta Skogkärs och Sydsvenskans hyckleri får inte påtalas i tidningen.