Madeleine Lidman i Hemmaföräldrars nätverk skriver på deras blogg (här)
-
-
Flickr Photos



More Photos
Madeleine Lidman i Hemmaföräldrars nätverk skriver på deras blogg (här)
Publicerat i Kryptosocialism, Moderaterna, Politiker
Försäkringskassans statistik säger, att i februari 2011 tog föräldrar till dagisbarn ut 630 000 dagar för Vård Av sjukt Barn. 630 000 dagar, bara under en månad, som man får ersättning för. Ersättning för arbete i det egna hemmet, med de egna barnen.
Fast – många andra föräldrar får ingen ersättning alls. Trots att det är exakt samma arbete. Och arbete på samma plats – i det egna hemmet. Och inte bara med sjuka, utan också med friska barn, 24 timmar om dygnet, 7 dygn i veckan.
Ty – våra förtryckare i politiken diskriminerar hejdlöst. Vissa – som gör som politikerna vill, lämnar sina barn till deras fostran – skall ha alla subventioner, bidrag och ersättningar. Andra – som har en egen åsikt om vad som är god barnomsorg – skall inte ha någonting alls. Och alla VAB-miljarderna låtsas ju inte de om, som försvarar det totalitära systemet med att det skulle vara lönsamt, eftersom en förälder med sin skatt betalar för en dagisplats. Och ännu mindre låtsas de om, att en förälder i medeltal lämnar, inte 1 barn, utan 1,4 barn till dagis för att kunna göra ett mindre, och långt oviktigare, arbete på ett borta-jobb.
Staters – politisk – diskriminering av medborgare på grund av deras åsikt är förbjuden i den mänskliga fri- och rättighet som har nummer 14 i Europakonventionen från 1950.
Brittiska forskaren Patricia Morgan meddelar i sin bok ”Family policy. Family changes. Sweden, Italy and Britain compared” (CIVITAS), att bortovaron från jobbet på grund av familjeärenden som VAB är ca 20% – ja 30% i den offentliga sektorn. Morgan kallar denna svenska ”arbetslinje” för en Potemkinkuliss, och hon jämför de familjepoliltiska förhållandena i Sverige vid dem i Sovjetunionen.
Publicerat i Diskriminering, Ekonomi, Politiker, Politisk styrning, samhällsutveckling
Märkt patricia morgan
skriver i tidskriften Axess (här) under rubriken ”Dumskallarnas sammansvärjning” om politiskt förtryck och om bl.a. ”genusvetenskapen”, som man i framtiden kommer att skratta åt liksom man nu gör åt frenologin – läran om personliga egenskapers avtryck i skallformen.
Han avslutar sin berömvärda, och frispråkiga artikel med:
Idag skrattar vi åt frenologin. Vi ska skratta åt genusvetenskap snart, men vi ska också känna obehag när vi tänker på hur lättvindigt ledande politiker övergav sina demokratiska värderingar. Det går en röd och obruten tråd från tvångssteriliseringarna till dagens politiska partier, däribland Moderaterna och Folkpartiet: att med politiska tvångsmedel skapa den perfekta människa, till priset av vanlig hygglighet, respekt för varandra och grundläggande friheter.
KOMMENTAR
Varmt tack för en sällsynt – tyvärr – och beundrandsvärd artikel. En artikel av den typ som inte tas in i de media, som ”räknas” i vårt land, därför att den är politiskt obekväm, alltför sann och alltför avslöjande av det politiska hyckleriet i vårt land.
Man skrattar åt frenologin idag. Och visst kommer man säkert att skratta åt den idiotiska genusvetenskapen inom ett antal år.
Men, de, som då utsattes för frenologin, för rasbiologins förtryck och förkastelse, hade nog lätt att hålla sig för skratt. Och de, som drabbas av genushysterin och dess politiska konsekvenser idag, har lätt att hålla sig för skratt.
Ty, detta med GENUS, tillsammans med JÄMSTÄLLDHET, KVINNOFÄLLA, BARNENS BÄSTA och liknande, är uttryck för påstått HÖGRE VÄRDERINGAR, som tas till ursäkt för dagens politiska förtryck av oliktänkande, för förtrampande av flera mänskliga fri- och rättigheter, och som författaren påpekar, av vanlig hygglighet och respekt för varandra.
Krister Pettersson
Ett synnerligen falskt, vilseledande och ounderbyggt blogginlägg om usselheten i KD´s förslag till lättnader för de föräldrar, som inte på heltid leverar sina barn till förskolans vård och fostran, presenteras av Lotta Edholm (fp) här.
KD´s förslag syftar till att något lätta på diskrimineringen (hårt skattetryck och riktade subventioner till vissa) av de föräldrar som har en annan åsikt om vad som är bra barnomsorg. Åsiktsfriheten som är en av de viktigaste Mänskliga fri- och rättigheterna. Förbudet mot Staters diskriminering på grund av människors åsikt en annan. Föräldrarätten en tredje sådan. En liberal politiker hade naturligtvis kämpat för att sådan diskriminering inte skulle få förekomma, att inte vissa människors arbete skulle göras värdelöst, att politisk styrning på livets mest privata områden skulle vara bannlyst ….. Men det gör inte Lotta E. Tvärtom. Hon försvarar en totalitär socialistisk ordning. Och gör det under liberal flagg, folkpartiets. Därmed är Lotta E. en av dessa falska kryptosocialister som förtrycker oss medborgare, men ändå vill ge sken av att vara liberaler, frihetligt sinnade.
SKÄMS !
Krister Pettersson
Publicerat i Folkpartiet - fp
Dagens hycklerig i tidningen Sydsvenskan levereras av Mats Skogkär, när han här under rubriken ”Sorgligt dålig omsorg” skriver
Utan valfrihet, utan alternativ, är den som behöver vård och omsorg hänvisad till vad den offentliga sektorn erbjuder. Det är inte nödvändigtvis ett öde värre än döden, men heller inget man alltid önskar vare sig andra eller sig själv.
Sydsvenskan, eller Mats Skogkär, skriver aldrig något om det sorliga i att inte ha valfrihet, inga alternativ, att vara hänvisad till den offentliga sektorn … när det gäller barnens vård och omsorg.
Och detta Skogkärs och Sydsvenskans hyckleri får inte påtalas i tidningen.
Publicerat i Uncategorized